Poznate vašo ogljično nevtralnost in ničelno vrednost emisij (Net Zero)?

Dvignite roke, če v celoti razumete razliko med ogljično nevtralnostjo in ničelno vrednostjo ogljika ali če razlikujete emisije iz obsega 1 od emisij iz obsega 3. Nujna podnebna kriza je v ospredje postavila številne izraze za opisovanje zelenih ukrepov in ciljev - in ni vedno lahko razumeti žargona, ko poskušamo sprejemati okoljsko trajnostne odločitve.

Poglobili smo se v nekatere glavne podnebne izraze in okoljske cilje ter preučili ključno vlogo zelene in trajnostne gradnje pri reševanju podnebne krize

Trajnost in trajnostni razvoj sta široka pojma, ki sta pogosto opredeljena kot zadovoljevanje potreb sedanjih generacij brez ogrožanja zmožnosti prihodnjih generacij, da prav tako zadovoljijo svoje potrebe.

Kot pojasnjuje Luca De Giovanetti, strokovnjak za trajnost pri Svetovnem poslovnem svetu za trajnostni razvoj (WBCSD), je treba upoštevati tri različne stebre. "Trajnost zajema okoljske, družbene in gospodarske vidike," pravi. "V WBCSD je to za nas zelo pomembno, saj naša nova strategija obravnava, kako spodbujati ukrepe na področju podnebja, narave in lastniškega kapitala, pa tudi sodelovanje na kapitalskem trgu."

Okoljska trajnost se nanaša predvsem na ukrepe, sprejete za ublažitev podnebne krize. To je sprememba globalnih temperatur, ki jo povzročajo toplogredni plini - med drugim predvsem ogljikov dioksid (CO₂), pa tudi metan, ozon in dušikov oksid -, ki se sproščajo v ozračje in zadržujejo sončno toploto. Številna podjetja so se zavezala, da bodo zmanjšala ali kompenzirala svoje emisije ali kombinirala oboje, najpogostejša cilja pa sta ogljična nevtralnost in neto ničelna vrednost.

De Giovanetti pravi, da je pomembno, da ljudje razumejo, da je med tema dvema izrazoma bistvena razlika. Pri ogljični nevtralnosti gre za to, da se poskuša preprečiti neto izpust ogljika v ozračje, kar vključuje zmanjšanje emisij, vendar s poudarkom na tem, da se vse emisije izravnajo z odstranitvijo enakovredne količine ogljika iz ozračja.

"Pri ogljični nevtralnosti," pojasnjuje, "je običajen pristop, da svoje emisije nadomestite z nakupom nekega zmanjšanja emisij ogljika drugje." To se imenuje "kompenzacija" in se lahko doseže z vlaganjem v obnovljive vire energije ali projekte pogozdovanja, na primer, ali s podporo nekomu drugemu pri zmanjševanju njegovih emisij.

Eden od primerov je KONE Care DX, prva rešitev za vzdrževanje dvigal brez ogljičnih emisij, ki strankam pomaga pri doseganju njihovih ciljev glede emisij.

Ideja, ki se skriva za ničelno vrednostjo emisij (Net Zero), pa je, "da naredite čim več v smislu dejanskega zmanjšanja lastnih emisij, znanstveno utemeljeni cilji (SBT) pa določajo, da mora biti zmanjšanje vsaj 90-95-odstotno," pravi De Giovanetti.

Pri neto ničelni vrednosti (Net Zero) se kompenzacija uporablja le za nadomestilo preostalih emisij. "Na tej točki lahko podjetje z odstranjevanjem ogljika nevtralizira vse omejene emisije, ki jih še ni mogoče odpraviti. To je bolj vplivno za podnebje, saj daje prednost zmanjševanju emisij."

Številna podjetja so se ob prizadevanjih za zmanjšanje emisij dogovorila tudi za kompenzacijo emisij, ki jih ni mogoče takoj zmanjšati. To priporoča Svetovni svet za zeleno gradnjo. Pri tem lahko pomaga tudi KONE, in sicer s ponudbo energetsko učinkovitih rešitev ali ogljično nevtralnega vzdrževanja.

Ilkka Hara, finančni direktor družbe KONE, pravi: "Stalno prizadevanje za večjo trajnost in zmanjšanje vpliva na okolje je že več kot 14 let eden od naših petih strateških ciljev, torej je to pot, na kateri smo že dolgo časa. Merjenje in v tem primeru nenehno zmanjševanje emisij nam nista tuja."

KONE želi za 40 % zmanjšati emisije toplogrednih plinov, povezanih z materiali in embalažo ter porabo energije v življenjski dobi naročenih izdelkov. Prav tako smo se zavezali k 50-odstotnemu zmanjšanju emisij, ki nastajajo pri našem lastnem delovanju. Oba cilja sta zastavljena za leto 2030 in sta bila preverjena in odobrena v okviru pobude Science Based Targets.

Poleg tega se je družba KONE zavezala, da bo do leta 2030 dosegla ogljično nevtralno poslovanje, pri čemer so proizvodne enote na dobri poti, da ta cilj dosežejo leta 2024.

"Vse to počnemo skupaj s KONE-jevimi dobavitelji in partnerji ter strankami."

"Nismo še tam, kjer moramo biti," pravi Hara. "Vendar menim, da je pomembnejši nasvet, da naredimo korak naprej in da se vsi, tako podjetja kot ljudje, preprosto premaknemo."

Hara pravi, da je za KONE trajnost tudi vir inovacij, saj podjetje ustvarja edinstveno vrednost s sodelovanjem s strankami in partnerji ter z uporabo vpogledov, ki temeljijo na podatkih, kar pomaga omogočiti gradnjo ogljično nevtralnih ali neto ničenergijskih stavb.

Čeprav bo doseganje ciljev za ogljično nevtralnost ali ničelno neto porabo zahtevalo korenite dolgoročne spremembe, so potrebni tudi hitri ukrepi, ki jih je najbolje meriti z zunanjim preverjanjem.

"Razlaganje okoljskega jezika in številk je lahko zapleteno," priznava Hara. "Eden od priročnih načinov je, da preverite zaveze podjetja in, kar je ključno, kdo jih je preveril. Podjetje KONE je na primer vodilno v panogi, saj je do leta 2030 določilo ambiciozne cilje za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov ne le v lastni dejavnosti (znani kot področje 1 ali 2), temveč tudi na podlagi naročil izdelkov (področje 3), kar je preverila pobuda Science Based Targets."

De Giovanetti se strinja, da se morajo vpletena podjetja najprej pridružiti verodostojni organizaciji, ki določa takšne zaveze ali standarde na podlagi znanstvenih dognanj, da bi imela zelena zaveza resnično težo.

"Dober primer smiselne zaveze je pobuda Science Based Targets," pravi De Giovanetti. "Svoje zmanjšanje emisij ogljika na primer uskladite s tem, kar je po mnenju znanosti in poročila Medvladnega foruma o podnebnih spremembah (IPCC) potrebno za zadostno doseganje omejitve segrevanja za 1,5 stopinje Celzija, kot je določeno v Pariškem sporazumu iz leta 2015."

"Toda podjetja morajo nato tudi poskrbeti, da se njihova prizadevanja merijo in o njih poročajo na pregleden način. Naslednji korak je seveda dokazati, da se ukrepi izvajajo."

Ni presenetljivo, da ima izraz "zelena stavba" več razlag, vendar De Giovanetti, ki se pri svojem delu osredotoča na spodbujanje trajnosti v grajenem okolju na sistemski ravni, pravi, da se pogosto sklicuje na opredelitev Svetovnega sveta za zeleno gradnjo (World Green Building Council). Ta pravi, da je zelena stavba tista, ki "s svojo zasnovo, gradnjo ali obratovanjem zmanjšuje ali odpravlja negativne vplive in lahko ustvarja pozitivne vplive na naše podnebje in naravno okolje".

"Ne smemo pozabiti, da stavbe predstavljajo 40 % problema, ko gre za emisije ogljika, povezane z energijo," pravi De Giovanetti. "To pomeni, da so lahko tudi 40 % rešitve."

Poudarja, da ima energetska učinkovitost ključno vlogo pri zmanjševanju emisij ogljika, saj "manj kot porabimo energije, bolje je".

Trajnostnega pristopa ni treba jemati resno le pri novih stavbah - KONE je zelo dejaven tudi pri prenovi starejših stavb, da bi postale učinkovitejše.

"V Evropi," ugotavlja Hara, "bo do leta 2050 še vedno stalo od 85 do 95 % danes obstoječih stavb. Da bi te postale okoljsko bolj trajnostne, jih je torej treba posodobiti, del tega pa je tudi dober pretok ljudi, ki lahko izpolnjuje trenutne potrebe in se lahko prilagaja, ko se bodo potrebe uporabnikov stavb v prihodnosti spreminjale."